Epson Stylus Photo RX680-driver

Epson Stylus Photo RX680-drivere til Windows og macOS.

Understøttet Microsoft Windows Operativsystemer

Understøttede macOS-operativsystemer

Epson Stylus Photo RX680 Specifikationer

Det seksfarvede blæksystem, der bruges i Epson Stylus Photo RX680-printeren er imponerende: Med højopløsningsudskrivning af alle billeder leveres den næsten som et liv. Alene af denne grund (det pletfri billede minder om en blomst i fuldt flor) har den billeder i attraktiv kvalitet, der er mere levende og detaljerede, end når man ser dem digitalt. Desuden udskriver RX680 et foto på 10×15 cm på under et minut. Det er okay for en hjemmebruger med høje hastighedskrav, men uden evne eller motivation til at gå på kompromis med udskriftskvalitet og sideomsætning.

RX680 har endnu et aktiv – et brugervenligt design. Den har en stor og justerbar LCD, hvilket gør udvælgelsen og redigeringsprocessen nem og skånsom. Ikke desto mindre, inden for tekstdokumenter, viser RX680 sig mindre konkurrencedygtig. Det vil være tilstrækkeligt for afslappede brugere, men dem, der udskriver meget – og i tekst – vil sandsynligvis skulle forbedre både hastighed og skarphed. Fordi printerens tekstoutputhastighed og -skarphed er tilstrækkelig for dem, der udskriver sparsomt og ikke alt for omfangsrigt, kan den blive overgået af andre simple, billige modeller.

Sammenlignet med nyere modeller skal RX680's teknologi muligvis opdateres. Og hvad angår mere forældet teknologi, som ikke længere kan gøre det, du ønsker – med nyere printere, der tilbyder øgede tilslutningsmuligheder som trådløs udskrivning, vil de være et bedre valg, da deres høje kvalitet til lave priser gør dem mere økonomiske med hensyn til blæk. Men for fotografer, der er mest optaget af høj opløsning og måske ikke har brug for de nyeste klokker og fløjter, fungerer RX680 stadig fint. Kort sagt er RX680 en... Epson Stylus Photo der udskriver fotos exceptionelt godt og har nyttige redigeringsværktøjer, men den er mere en fotoprinter end en rigtig tekstbehandlingsenhed. Den er også mindre effektiv til at spare blæk og koster mere end senere maskiner med hensyn til blækforbrug.